24.10.14

Фуражка как признак гендерного расизма в Люфтганзе

Пилот

Эта забавная история характеризует Германию с совершенно необычной стороны. Во-первых, немцы традиционно славятся своей страстью к униформе. Она у них до невозможности элегантная и носить они ее умеют. А во-вторых, Германия — это страна активного феминизма, где женщины изо всех сил борются за равноправие. Так вот, в сегодняшней истории все наоборот — это история бунта как против великолепной и элегантной формы, так и история борьбы за свои права уже не женщин, а мужчин.

Дело в том, что все служащие гигантского авиатранспортного концерна «Люфтганза», а в особенности пилоты и стюардессы, должны быть одеты соответствующим образом. Для работников воздушных судов разработана шикарная форма и при поступлении на работу они даже подписывают специальный документ — «Служебный договор о рабочей одежде». И ее непременная часть — роскошная форменная фуражка. Так вот, именно из-за этой фуражки и разгорелся весь сыр-бор. Некий пилот «Люфтганзы», прилежно трудившийся в авиаконцерне с 2006 года, в декабре 2009 года перед полетом в Нью-Йорк решил проигнорировать надевание фуражки. Возможно он просто забыл ее дома, а чужой головной убор одевать побрезговал. Это крошечный инцидент вылился во внушительный судебный процесс. Поскольку пилот без фуражки был отстранен от полета и руководство компании было непреклонно — ежели договор о рабочей одежде имеет место быть подписанным, то и соблаговолите его выполнять.

С формальной стороны, руководство «Люфтганзы» абсолютно право, хотя и повод для конфликта, согласитесь, пустяковый. Но пилот, тоже «закусивший удила», сдаваться не собирался ни в коем случае. По крайней мере в суд он обратился немедленно. Он и его адвокаты подошли к проблеме с другой, не совсем стандартной, стороны. Они решили упирать на гендерное равенство. Дело в том, что необходимость ношения злополучной фуражки регламентирована только для пилотов-мужчин. А вот для женщин никакого четкого установления не прописано. И главный аргумент в судебном споре у истца был таков: если женщинам можно игнорировать фуражки, то почему мужчин по этому же поводу столь сурово притесняют?

Вся эта судебная история тянулась почти пять лет. Настырный пилот и его адвокаты прошли три судебные инстанции, и, в конце концов, победили. 30.09.14 федеральный суд по трудовым спорам в Эрфурте постановил — ношение форменой фуражки не есть непременное обязательство пилота. И он не может быть к ее одеванию принужден, именно потому что это ставит его в неравное положение по сравнению с коллегами-женщинами. Сообщение пресс-службы суда можно прочитать здесь. Этот незатейливый вердикт поверг немецких экспертов по вопросам трудовых споров в полное замешательство. Вероятно, они руководствуются принципом: сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Действительно, сегодня пришел на работу без фуражки, а завтра заявится в дымину пьяный или вообще прогуляет.

Все это было бы просто смешно, если бы эта история не внушала, по крайней мере мне лично, уважение к желанию немецкого правосудия защитить естественные права гражданина и труженика. Вернее, спокойно и внятно рассудить работодателя и работника. Возможно, многие из вас скажут — нам бы ваши проблемы! Но в том-то и дело, что в Германии серьезно подходят к любому делу, и даже смехотворная проблема должна получить здесь надлежащее разрешение.

Пётр Сытенков
PR-менеджер

Поделиться:

comments powered by Disqus