В германских ресторанах и пивных частенько случаются курьезные ситуации и инциденты, разрешение которых регулярно перетекает из обиталищ гурманов и поклонников Бахуса прямо в залы суда. Это происходит не от непоборимой страсти немцев к сутяжничеству, а от желания обрести справедливость. И, поскольку законы гор в Германии пока не работают, устанавливать эту самую справедливость приходится дотошным судьям и адвокатам. Об одном таком случае мы уже писали здесь и, судя по всему, еще об очень многих предстоит написать.
Вот и сегодняшняя история из этого же ряда. Все начиналось, как всегда, необычайно мирно. Компания приятелей из баварского городишки Вольнцах 11 ноября 2016 года, в день начала «фашинга» (баварского карнавала), отправилась веселиться на мероприятие, организованное цирком Тонелли. Перед весельем они решили немного подзаправиться и пропустить кружечку другую. Зайдя в пивную, они расселись и, выпив по-первой, только уже приготовились терзать принесённые шницели, как под одним из них внезапно развалился стул. И вместо веселого праздника в цирке Тонелли, он попал в больницу, где у него был выявлен двойной перелом лодыжки. Бедолага, имя которого в отчетах не указывается, был весьма расстроен и, после некоторого раздумья, решил подать на хозяина пивной в суд в отместку за испорченное веселье. С требованием выплатить 1600 евро за лечение и 10 тысяч — в качестве моральной компенсации.
Суд не стал торопиться с вынесением решения. Был подвергнут самому строжайшему анализу сам «образ жизни» ресторанной мебели. Ну еще бы, ведь стул, с которого обрушился наш незадачливый герой, был весьма почтенного возраста — ему уже исполнилось 16 лет! Адвокат потерпевшего изо всех сил настаивал, что хозяин заведения должен регулярно проверять крепость своей мебели и, во избежание неприятностей, проводить регулярную отсидку — Stuhlproben.
Но судья Биргит Пичула рассудила по-иному. Она сочла, что стул не относится к числу «предметов обстановки, представляющих видимую опасность» (такая вот занятная юридическая формулировочка). И по сему — хозяин пивной не обязан прыгать на нем, испытывая прочность. Вполне достаточно поверхностного осмотра и обычных манипуляций, ведь стулья ежедневно переворачивают перед мытьем полов! К тому же, стул при первоначалном водружении на него пострадавшего даже не шатался, что чистосердечно подтвердил и сам истец. Так что самоличная проверка стула хозяином никаких результатов бы не дала. То есть, ситуация была аттестована как «прискорбное стечение обстоятельств». Отдельно судья отметила, что если все владельцы пивнушек в Баварии начнут скакать на стульях в своих заведениях, дабы проверить их на прочность, то этому бизнесу придет конец и все баварские жители погибнут от жажды.
Короче говоря, 11 июля 2017 года земельный суд в Ингольштадте вынес решение — компенсаций пострадавшему не платить. Так, дескать, получилось: судьба-злодейка подшутила, хозяин пивной ни в чем не виноват. Никаких регулярных «проб на качание и толчки» («Rüttelprobe») хозяева проводить не обязаны, достаточно визуального осмотра и обычного ухода в виде протирания пыли.
Пострадавшего нам, конечно же, жалко безмерно. Но от неожиданностей, в том числе и неприятных, никто не застрахован!
Пётр Сытенков
PR-менеджер